Liderul interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a respins comparația dintre situația vicepremierului Marian Neacșu și cea a fostului ministru Dragoș Anastasiu, subliniind că cele două cazuri nu pot fi puse în aceeași balanță. În timp ce Anastasiu a demisionat după ce a fost acuzat de luare de mită, Neacșu a fost condamnat în 2016 pentru conflict de interese, dar, conform lui Grindeanu, a beneficiat de reabilitare.
Întrebat dacă Neacșu ar trebui să preia coordonarea grupului de lucru pentru reforma companiilor de stat, Grindeanu a precizat că această decizie va fi discutată în cadrul coaliției. „Nu cred că acum este momentul pentru astfel de discuții. Miercuri vom avea o dezbatere în coaliție, iar domnul Ilie Bolojan ne va prezenta viziunea sa”, a declarat el.
Funcția de vicepremier implică coordonarea procesului de reformă, inclusiv elaborarea de proiecte legislative pentru modernizarea instituțiilor publice. Grindeanu a sugerat că, dacă nu se găsește un înlocuitor potrivit, Bolojan ar putea prelua personal această responsabilitate.
În privința condamnării lui Neacșu, Grindeanu a susținut că aceasta nu este o informație nouă și că, de-a lungul timpului, acesta a fost reabilitat. „Nu sunt lucruri necunoscute. Au existat zeci de parlamentari în situații similare, iar justiția a emis hotărâri în acest sens. Nu a apărut nimic nou despre Marian Neacșu peste noapte”, a afirmat el.
Spre deosebire de cazul Neacșu, Grindeanu a precizat că nu a fost la curent cu acuzațiile de corupție împotriva lui Anastasiu. „Ca președinte al unui partid din coaliție, nu am avut cunoștință despre presupusa mită pe care ar fi oferit-o timp de opt ani”, a adăugat el.
Dezbaterea privind poziția lui Neacșu continuă în spațiul public, unde unele voci cer demisia sa, în contextul în care Anastasiu a părăsit deja funcția.
