Un nou episod de tensiune a apărut în coaliția de guvernare, de data aceasta pe tema organizării alegerilor pentru Primăria Generală a Municipiului București. Un parlamentar susține că scrutinul trebuie organizat în noiembrie, așa cum prevede legea, și critică partenerii de coaliție care par să amâne acest proces.
Potrivit unui reprezentant al opoziției, cetățenii au dreptul constitutional de a-și alege primarul, iar amânarea alegerilor ar fi o încălcare a acestui drept. El a afirmat că anul trecut a demonstrat deja că jocurile politice privind data alegerilor duc la scăderea încrederii publice.
În replică, un senator de guvernare a respins acuzațiile, afirmând că partidele mici nu pot dicta agenda politică a țării. Acesta a subliniat că România trece printr-o perioadă complexă, cu multiple scrutinuri planificate pentru anul viitor, iar cetățenii sunt mai preocupați de problemele economice decât de ambițiile politice individuale.
Discuțiile privind alegerile bucureștene au avut loc în contextul negocierilor pentru un potențial candidat comun al principalelor formațiuni de opoziție. Un astfel de scenariu ar putea modifica echilibrul politic din capitală și ar putea avea implicații asupra stabilității coaliției de guvern.
În privința calendarului electoral, un lider politic a menționat că în trecut au existat multiple cazuri când alegerile pentru posturi vacante s-au organizat după termenul legal de 90 de zile, subliniind că decizia aparține Guvernului și nu partidelor politice.
Sondaje recente arată că electoratul bucureștean este fragmentat, cu mai mulți candidați având suport electoral comparabil. Analiștii estimează că alegerile pentru Primăria Capitalei vor fi foarte competitive, indiferent de data la care vor avea loc.
