Un fost președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a reacționat la proiectul guvernamental privind pensiile speciale, susținând că abordarea autorităților nu respectă principiile statului de drept. Conform lui Zegrean, modificările legislative trebuie să respecte separația puterilor în stat și să fie rezultatul unei colaborări loiale, nu al unor decizii unilaterale.
Zegrean a evidențiat că atribuția de a legifera revine Parlamentului, nu Guvernului, iar orice schimbare trebuie să respecte acest cadru constituțional. El a subliniat că magistrații nu sunt persoane oarecare, ci profesioniști cu pregătire riguroasă, iar orice modificare a statutului lor ar trebui să fie tratată cu seriozitate și transparență.
De asemenea, fostul magistrat a respins ideea că reducerea pensiilor speciale ar rezolva problemele sistemului de pensii. În schimb, el a propus ca autoritățile să se concentreze pe îmbunătățirea situației celor cu venituri modeste, nu pe diminuarea drepturilor unor categorii profesionale.
Protestele magistraților din întreaga țară au început după anunțarea proiectului, iar multe instanțe și-au suspendat temporar activitatea în semn de nemulțumire. Magistrații cer retragerea proiectului și consultări ample înainte de orice modificare legislativă.
Printre modificările propuse se numără creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și introducerea unor penalizări pentru pensionarea anticipată. Guvernul susține că aceste măsuri sunt necesare pentru echilibrarea bugetară, dar criticii spun că ele afectează independența sistemului juridic.
Dezbaterea privind pensiile speciale rămâne subiect de conflict între puterea executivă și corpul magistraților, fără semne clare de reconciliere în viitorul apropiat.
